Плюсы и минусы пиролизного котла

Есть ли смысл покупать пиролизный котел с суточной закладкой дров?

Есть ли смысл покупать пиролизный котел с суточной закладкой дров?

Продавцы, рекомендуя приобретать пиролизные котлы, убедительно рассказывают об их главных преимуществах: экономичность, обусловленная повышенным КПД (около 95%), удобство в использовании, большие интервалы между закладками топлива.

Но покупатель, прежде всего, обращает внимание на ценник. Поскольку вопрос о преимуществах пиролизных котлов по сравнению с твердотопливными конструкциями так и остаётся спорным, хочется понять, за что же предлагают платить больше в 2-3 раза? Именно об этом и будет рассказано на сайте remstroisovet.ru

Котлы бывают разные


Принцип работы пиролизного агрегата: две камеры, в первой при закрытой заслонке происходит тление топлива с выделением угарного газа, во второй — сгорание угарного газа и выделение тепла. Процесс горения невозможен без доступа кислорода, во вторую камеру воздух нагнетается с помощью электрического вентилятора.



Принцип работы классического твердотопливного котла: одна камера, где дрова горят и выделяют угарный газ, он поднимается над пламенем, при открытой верхней заслонке находит кислород и сгорает. Пиролиз, образование горючих газов с их последующим сжиганием, происходит и в обычном котле.

Значит, любой котел можно назвать пиролизным. Но продавцы и производители, лукавя, называют пиролизным именно дорогостоящий котел с большой закладкой дров, который имеет двухкамерную конструкцию и работает в режиме тления с большой, одновременно поджигаемой, закладкой.

Почему? И так ли велики достоинства пиролизного котла в сравнении с недостатками?

Будет ли окупаемость?

Известные компании — производители предлагают пиролизные теплогенераторы по цене в 3 раза превышающей стоимость обычного твердотопливного котла: 150 тыс. рублей к 50 тыс. рублей. Менее известные производители предлагают свою продукцию дешевле, в 2 раза выше цены классических котлов — 60 тыс. рублей к 30 тыс. рублей.

Плюсы и минусы пиролизного котла

Естественно возникает вопрос, за что нужно платить такие деньги? Продавцы дорогой отопительной техники обещают быструю окупаемость за счёт высокого (92% — 95%) КПД. При этом в технических паспортах указывается КПД пиролизного котла — 87%.

Простейшие подсчёты показывают, что окупаемость цены повышенным КПД — иллюзия. «Лишние» 10% КПД помогут сэкономить за сезон около 2 тыс. рублей (учитывая деньги, потраченные на покупку дров). Если вычесть из «экономии» стоимость электроэнергии, затраченной на работу вентилятора для форсунки мощностью 80 Вт, остаётся сущая мелочь.



Окупаемость, таким образом, отодвигается настолько лет, сколько ни один котел работать не будет.

Все ли дрова подходят?

Оказывается, нет. Ограничения в выборе древесины есть, и достаточно серьёзные. Не подходят:

  • 🛠 Сырые дрова: имеют маленькую теплоотдачу, энергию забирает водяной пар, в результате дрова не тлеют, а, в некоторых случаях, котел просто гаснет. Нет сухих дров — в доме нет тепла;

На чем работает пиролизный котел

  • 🛠 Ель, сосна, берёза. Не любит капризное бочкообразное устройство еловые, сосновые и берёзовые дрова. Смола и дёготь, образующиеся в процессе горения, забивают форсунки, откладываются на стенках бочки. Чаще возникает необходимость чистки котла. А ведь именно дрова из хвойных пород чаще всего используются для отопления, далеко не всегда хорошо просушенные.

Пиролизный котел — это невыгодно?


Топить котел на полную мощность требуется только непродолжительное время, когда стоят сильные морозы. Всё остальное время максимальная теплоотдача практически не нужна. С обычным котлом всё просто: холодно — добавь полешек.

Просчитать, сколько нужно дров для постоянно тлеющей закладки в пиролизном котле, сложно. Более того, такой котел не работает, если закладка составляет менее 50 % от полного объёма камеры.

Есть ли смысл покупать пиролизный котел с суточной закладкой дров?

Вот и получается, что при недостаточной закладке энергии не хватает, и в доме холодно. А при полной — жарко, и тогда открываются форточки, через которые вылетает экономия. Скорректировать энергоотдачу пиролизного котла в соответствии с реальными потребностями жилого дома практически невозможно.

Отсюда вывод: пиролизный котел имеет больше недостатков, чем достоинств — высокая цена, требования к качеству топлива, непрактичен в межсезонье.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

13 − шесть =